警惕!这种新冠变异株大概率会成为我国优势流行株
随着其在全球流行毒株中的占比迅速增加,世界卫生组织于2023年12月18日将JN.1变异株指定为“需留意的变异株”(VOI)。JN.1变异株世界流行情况2023年11月以来,JN.1变异株在全球流行中占比迅速增加 ,从2023年11月初的约4%增长至2024年1月初的70%左右 。截至2024年1月15日,全球至少有59个国家/地区监测到JN.1。

国家疾控局表示,新冠病毒JN.1变异株的致病力并未增强 ,但其免疫逃逸和传播能力有所提升,近来在我国占比仍较低但呈上升趋势,需关注其潜在影响并做好防控准备。JN.1变异株的全球与国内现状全球层面:JN.1变异株近期在全球范围内快速上升 ,已成为部分国家的主要流行株,疫情上升幅度显著 。
新冠变异株KP.2已在全球多国蔓延,我国本土病例中监测到25条KP.2序列 ,近来占比极低,致病性未明显增强。KP.2的起源与特性KP.2是JN.1的衍生株,属于Omicron突变株家族。其刺突蛋白上有两个氨基酸的点突变 ,导致传染性增强 。这一特性使其在世界上迅速取代JN.1,成为部分国家的主要流行毒株。
EG.5变异株的基本特征EG.5是新冠病毒奥密克戎变异株XBB.2的亚分支,最早于2023年2月17日在印度尼西亚被发现。其核心特征是免疫逃逸能力增强,能够部分逃脱既往感染或疫苗接种产生的中和抗体的中和作用 ,导致病毒在人群中的传播风险增加 。
新冠怎么忽然就消失了?是否还会“重阳 ”?
新冠并未“消失”,而是进入低水平流行阶段,未来仍存在“重阳”(重复感染)的可能性 ,但短期内大规模反弹的风险较低。新冠并未消失,而是进入低水平流行阶段全国疫情形势:根据国务院联防联控机制新闻发布会及各地疾控中心通报,全国整体疫情已进入低流行水平 ,各地疫情保持稳步下降态势。
重阳的概率是10% 。冠状病毒是一大类病毒,已知会引起疾病,患者表现从普通感冒到重症肺部感染不同 ,例如中东呼吸综合症(MERS)和严重急性呼吸综合症(SARS)。新型冠状病毒(nCoV)是一种先前尚未在人类中发现的新型冠状病毒,如此次中国武汉的新型冠状病毒2019-nCov。
感染新冠康复后没换牙刷不会导致变重阳(复阳)。首先,复阳的核心机制与牙刷无关 。复阳是指新型冠状病毒核酸阳性感染者在解除隔离后 ,核酸结果再次呈阳性。这一现象并非由未更换牙刷引发,而是与病毒再感染或体内病毒残留的检测波动有关。其次,奥密克戎毒株在物体表面存活时间极短 。
...四川印发生育支持政策;我国发现奥密克戎“新选手”CH.1.1(1.30-2....
〖壹〗、四川省卫健委印发的《四川省生育登记服务管理办法》取消了生育登记是否结婚的限制,将重心转移到生育意愿和生育结果上 ,回归人口监测及生育服务本位。该《办法》自2月15日起施行,有效期五年。政策背景:近年来,国家不断出台政策支持生育 ,各地通过补贴和服务保障营造生育友好氛围 。
〖贰〗、奥密克戎新变种CH.1(“双头犬”)近来对我国影响较小,但需持续关注世界疫情动态及病毒变异趋势。
〖叁〗 、奥密克戎病毒对生育的影响可能影响男性生育能力:奥密克戎病毒是新冠病毒的一种变异毒株,根据研究表明 ,5%的成年男性感染新冠肺炎后睾丸和阴茎减少;近15%的感染者有勃起功能障碍。
〖肆〗、奥密克戎病毒是可能出现的SARS-CoV-2新变异株的基因来源 。
〖伍〗、现有疫苗在预防严重疾病和死亡方面仍然有效。奥密克戎Ba在这一轮亚洲流行中流行。ba2型亚型变异株又称隐形病毒,已成为一种新的冠状病毒株,在世界各地流行 。突变株的感染性菌株是Ba的原始版本。突变株的感染性高出30%。突变株在所有病毒测序病例中所占比例不到1% ,迅速增加。
中国疾控:重庆出现首例同时感染两种奥密克戎毒株病例
中国疾控称重庆出现我国首例同时感染奥密克戎BA.48和BF.14两种毒株的病例 。以下是关于该病例的详细信息:病例基本情况:患者为一名67岁的女性,有恶性肿瘤病史,在过去6个月内接受过化疗 、放疗、靶向治疗和其他治疗 ,接种过两针新冠疫苗,但没有其他基础疾病、吸烟史或饮酒习惯。
月14日在重庆医科大学附属第三医院采集的样本中检测到奥密克戎毒株共同感染。
月14日在重庆医科大学附属第三医院采集送检的样本中检测到奥密克戎毒株共同感染 。
内地首次检出:广东省韶关市疾控中心副主任李书剑确认,BA.7进化分支在中国内地尚属首次检出,其序列与内地此前报告的阳性个案差异较大 ,未发现其他相近序列。全球流行背景:BA.5是奥密克戎的亚型变异株,较早期毒株传播能力更强 、速度更快,且免疫逃逸能力显著增强。
中国疾控中心回应称 ,网络流传的“地狱犬 ”毒株(BQ.1)的传染性和致死率均未显著升高,近来无证据表明其致病力强于现有流行毒株,公众无需过度恐慌 。关于BQ.1的命名与传播背景网络将BQ.1称为“地狱犬” ,这一名称并非科学命名,而是部分网友基于其传播特点的夸张表述。
